Oprah Winfrey câştigă disputa în privinţa mărcii “Own You Power”

everett-collection-shutterstock-com-oprah

Everett Collection / Shutterstock.com

Regina talk-show-ului american Oprah Winfrey, a reuşit, după un lung şir lung de procese, să câştige litigiul privind dreptul la marcă, contra lui Kelly Brown Simone, CEO la compania Own Your Power Communications. În anul 2011, Kelly Brown a dat-o în judecată pe prezentatoarea TV pentru că a folosit sintagma “own your power” pe coperta revistei The Oprah Magazine, deşi aceasta era deja înregistrată ca marcă de către compania de comunicaţii. Winfrey a recunoscut în faţa instanţelor americane că a folosit acele cuvinte, însă într-un mod diferit faţă de modelul înregistrat, fără a imita scrisul stilizat de culoare albastră al „Own Your Power Communications”. Decizia instanţei a stabilit că denumirea “own your power” nu mai este distinctivă, şi în consecinţă nu mai poate dobândi protecţie ca marcă. Oprah Winfrey a avut câştig de cauză în toate procesele legate de această marcă pânâ acum, iar decizia instanţei de apel este cea definitivă, fără posibilitate de atac.

Sursa: http://www.worldipreview.com; http://www.hollywoodreporter.com/

Ford patenteaza vehiculul pliabil

ford-1

Compania de automobile Ford a brevetat la Oficiul de Patente al Statelor Unite un vehicul revolutionar, care poate fi pliat. Vehiculul este construit pe un cadru pliabil în formă de “X”, membrele acestuia pivotând în jurul unei axe centrale, permiţând astfel plierea în sus a întregului cadru al maşinăriei. Vehiculul a fost imaginat cu un motor electric şi un acoperiş retractabil, care poate fi adaptat condiţiilor meteo. Acesta se conduce similar unei motociclete, având un ghidon în locul volanului şi este prevăzut cu două sau patru locuri. Cu acest vehicul, Ford consideră că ar putea să acopere golul care există între piaţa de motociclete şi cea a autovehiculelor, şi că poate să fie o alternativă la transportul public, în special în oraşele mari şi aglomerate ale Chinei şi Indiei, unde traficul este infernal.

 

Patent Information

Publication number: US 9,440,687
Patent Title: Folding vehicle
Publication date: 13 Sep 2016
Filing date: 9 Jun 2014
Inventors: Chris P. Theodore; Christopher David Batty; Nicholas John Daiber; Aaron Matthew Hanson; Keith Albert Nagara; Gregory VanderVoord; Daniel John Kangas; Jacob Scott Lanyon;
Original Assignee: Ford Global Technologies, LLC

 

Sursa: http://www.carscoops.com,

Swatch vs Apple – bătălia ceasurilor inteligente

screen-shot-2016-09-14-at-12-25-59

După un proces ce a durat mai bine de doi ani, compania eleveţiană de ceasuri Swatch, a reusit să demonstreze în faţa Oficiului de Proprietate Intelectuală din Marea Britanie (IPO) că marca deţinută pentru produsul iSwatch este similară şi ar putea fi confundată de către public cu cu marca aparţinând companiei Apple, iWatch. Opoziţia depusă de către elveţieni s-a întemeiat pe motivul că marca iWatch acopeară un produs similar cu iSwatch, ceasul inteligent produs de către Swatch. Deşi Apple s-a apărat susţinând că au dobândit de-a lungul timpului reputaţie prin cele 23 de mărci înregistrate cu prefixul “i-“, şi că de fapt confuzia în rândul publicului ar fi invers, în sensul că marca iSwatch ar fi asociată mărcii iWatch, totuşi Apple a trebuit să îşi restrângă clasa pentru care şi-a înregistrat marca doar pentru programe de calcutor, dispozitive de securitate şi periferice pentru computer. Concluzia ar fi ca in urma acestei decizii, pe teritoriul Reagtului Unit ceasurile de Apple nu se vor numi iWatch.

Sursa: http://www.bbc.com/news/technology-37350870

Patent Google pentru masinile autonome driverless

google-self-driving-cars-detect-police-car

Compania Google a depus la Oficiul SUA – United States Patent and Trademark Office (USPTO) o cerere de brevetare a unui vehicul care nu are nevoie de şofer şi care poate detecta în trafic autovehiculele speciale de urgenţă. În descrierea brevetului este specificat că acesta are la bază un sistem pentru a detecta vehiculele de urgenţa, urmând ca apoi să le răspundă acestora. Acest sistem se activează de către un senzor care poate identifica lumina de culoare roşie sau albastră şi avertismentul sonor al maşinilor de poliţie, ambulanţă sau pompieri. Odată ce mașina Google a detectat lumina intermitentă corespunzătoare unui vehicul de poliție, mașina autonomă poate răspunde în mod corespunzător, prin încetinire sau oprire la marginea drumului. In cazul în care nu există nici o mașină de poliție, atunci mașina Google va continua să funcționeze în mod normal. Maşina Google driveless este o soluţie vis-a-vis de problema şoferilor care nu acordă prioritate autovehiculelor de urgenţa, putând salva numeroase vieti.

Printre proiectele sale, Google a adus in prim-plan ideea de a dezvolta cât mai mult piaţa de vehicule driverless, făcând investiţii majore la acest capitol. Totuşi compania Google nu este singura care testează astfel de vehicule, Volvo a anunţat, de curând, că se pregăteşte să testeze maşinile sale autonome în anul 2017, Daimler, Tesla, Uber, Apple sau Ford fiind multe alte exemple de companii care doresc sa intre pe piata automobilelor inteligente, atat pentru reducerea costurilor serviciilor de transport cat si pentru cresterea sigurantei traficului.

Industria driverless se astepta sa ajunga la suma de 900 miliarde de lire sterline la nivel global pana in anul 2025 si este in prezent in crestere cu 16% pe an.

Sursa: http://www.ibtimes.co.uk; http://www.telegraph.co.uk/

Titularii marcilor notorii pot recupera cu ajutorul WIPO domeniile de internet achizitionate cu rea-credinta

LEGO KIDS

LEGO, compania producătoare de jucarii pentru copii, a castigat recent la Centrul de Mediere si Arbitraj al Oficiului International de Proprietate Intelectuala(WIPO) un litigiu impotriva unui cetatean australian, litigiu care a avut ca obiect numele de domeniu www.legoman.com.au.  Reprezentantii LEGO au sustinut ca numele de domeniu respectiv era similar cu marca “LEGO” şi au invocat decizii anterioare prin care s-a confirmat notorietatea si reputatia acestei marci. Compania a dovedit ca paratul a fost de rea-credinta şi ca a ales in mod intentionat un nume de domeniu bazat pe o marca inregistrata pentru a genera trafic si venituri prin intermediul site-ului web, inca din anul 2015. Plangerea a fost depusa la Oficiu pe data de 28 iunie impotriva lui Brock Flanagan in Queensland, Australia. Decizia a fost publicata de WIPO pe data de 31 august.

Produsele LEGO sunt vandute in peste 150 de tari din intreaga lume, iar compania detine mai mult de 5000 de nume de domenii care contin termenul “LEGO”, inclusiv lego.com.au.

Sursa: www.trademarksandbrandsonline.com